මේ ලෝකෙ පදාර්ථය කියලා දෙයක් තිබේද?

මේ ගැන හොඳට තේරුම් ගන්න පුලුවන්  E = mc^2 සමීකරණයෙන්. ඇත්තම කිව්වොත් ශක්තිය හා පදාර්ථය කියන්නෙ කාසියක දෙපැත්තක් වගේ. යම් පදාර්ථයක් ආලෝකයේ වේගයට ආසාන්න වන විට එහි ස්කන්ධය වැඩි වීමට පටන් ගනී, නමුත් එයට බලපාන කාලය ක්‍රමයන් අඩු වේ. (ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් නොකරන කෙනෙකුට සාපේක්ශව ආලෝකයේ වේගයට ලඟාවෙන කෙනාට දැනෙන කාලය අඩුයි). ඉතින් මේ ලෝකෙ හැම පදාර්ථයකම තියෙන්නෙ ශක්තියක් ඔය සමීකරණය හරහා එම පදාර්ථයේ ස්කන්ධයට අදාල වන ශක්තිය මැනගන්න පුලුවන්. ඉතින් අපිට එක නිගමනයකට එන්න පුලුවන් මේ අනුව, ඒ තමා අපි පදාර්තය කියලා හඳුන්වන්නෙත් ආලෝකය, තාපය වගේ ශක්තියෙ එක් ස්වරූපයක් කියලා. 

6:53 AM by Unknown · 4

සීගිරිය උඩට ජලය ලබාගත් ආකාරය

මේ ගැන විවිධ මත පළ වී ඇති නමුත් මේ ගැනත් හිතලා බලන්නකො.

5:10 AM by Unknown · 3

කාලය කියලා දෙයක් නැහැ

ඇත්තටම කාලය කියලා දෙයක් නැහැ. මේක අපි හදාගත්තු දෙයක් සොබාදහමෙ කාලය කියලා දෙයක් තියෙනවාද? ආ උදේ වෙනවා දවල් වෙනවා? එව්වා ඉතින් වෙන්නෙ පෘථිවිය බ්‍රමණයහා පරිබ්‍රමණය වීම නිසානෙ. අන්න එතනින් තමා මිනිස්සු කාලෙ කියලා දෙයක් හදාගත්තෙ, හැබැයි ඒ මිනිස්සුන්ගෙම පහසුවට. දැන් ඉර තියෙන තැන ආයෙත් මතු වෙන්න ගත වන ප්‍රමාදයක් කියලා දෙයක් මිනිස්සු හදාගන්නවා, අන්න ඒක මැනගන්න හදනවා. ඒත් කොහොමද? ඔය පමාව පැය 24ක් විදියට පෙන්නුවා. හරි පෘතිවිය තම අක්ශය (Revolving around Earth's own Axis) වටා කරකැවෙන්න යන්නෙ පැය 24ක් නම් මට කාර් එකෙන් කිලෝ මීටරයක් යන්න පැය විසි හතරෙන් කෙතරම් වෙලාවක් යනවද? ඔන්න ඕක මනින්න්න හදාගත්තා මිනිත්තු. ගහකින් ගෙඩියක් වැටෙන්න? ආ තප්පර. මිලිතප්පර.. නැනෝතප්පර.. මෙව්වනම් ගන්නෙ පරිගණක වල. Processor එහෙම හදන හැටි ඉගෙනගන්න අය දනන්වනෙ, තප්පරෙන් මිලියනකින් පංගුවත් වටිනවා කියලා. ඉතින් මේ හැම වැඩකටම යන පමාව මනින්න මිනිස්සු හදගත්තු දෙයක් විතරයි කාලය කියන්නෙ.

වාහනයක් පාරෙ යනවා.. ම්.. අපි හිතමු 40km/h වේගයෙන් යනවා කියලා, අපිට ඒක හොඳට පේනවා. ඔය වාහනේ ආලෝකයේ වේගයෙන් ගියොත්? වාහනයක් තිබ්බද කියලවත් කියන්න බැහැ. අපිට ඒක පේන්නෙ නැහැ. :) අවුල කියන්නෙ ඒක නෙවේ වාහනේ ඉන්න කෙනාට මොනා පෙනෙයිද කියන එක O.o

5:02 AM by Unknown · 4

කාලය - ශක්තිය - පදාර්තය - ජීවය

ශක්තිය පිලිබඳ ඉගෙනගන්න Physics හැදුවා, පදාර්තයට Chemistry හැදුවා, ජීවයට Biology හැදුවා. මෙ හැමදේකටම ශක්තිය ලැබෙන්නෙ හිරුගෙන්, කොටින්ම කියනවානම් ඔයා මේ post එක කියවන්න ඔයාගෙ පරිගණකය හෝ වෙනත් උපාංගයක් භාවිතාකරනවාන්ම් ඒකත් වැඩකරන්නෙ හිරුගෙන් ලැබුණු ශක්තියෙන් හැදුන විදුලියෙන් පණගැන්වෙලා. කොටින්ම ඔයත් හැදුනෙ හිරුගෙ ශක්තියෙන් හැදුනු ආහාර ආහාරයට ගෙන. ශක්තිය තිබ්බට අපිව හැදුනෙ? හැදුනෙ පදාර්ථයෙන්, ඒත් ඔය දෙක මල මිනියකට උනත් තියෙනවානෙ, කලු ගලකට උනත්.. අන්න ජීවය ඕනෙ වෙන්නෙ එතනදි, උඹලා දනන්වද මේ ලෝකෙ පැවැත්ම තියෙන්නෙ හිරුගෙන් ලැබෙන ශක්තියෙන්, පොලොවෙන් ලැබෙන පදාර්ථයෙන් හා මවගෙන් ලැබෙන ජීවයෙන් කියලා. ඔව් ඕක ඔහොම අහලා නැත්වුඅ අඑති මම හිතලත් කොටසක් දාපු නිසා. ඉතින් ඇත්තටම වෙන්නෙ, හිරුගෙන් එන ශක්තිය තවත් ශක්තීන් බවට පරිවර්තනය වෙනවා, පදාර්ථය තමාගේ මූලද්‍රවය සමඟ වෙනත් මූලද්‍රව්‍ය එකතුකරගෙන වෙනස් වෙනවා, ජීවය ඇති වෙනවා, නැතිවෙනවා. මේ දේවල් සිදුවල විට චිප් එකෙන් හරි මැශින් එකෙන් හරි හැදුන කාල මාපකයක් ටියෙනවා, ඒක හැම අවස්ථාවකම තමාගේ කල මාන දර්ශකය වෙනස් කරනවා එක පිලිවෙලකට, අපේ අය හිටහ්න්නෙ ඒක කාලය මනිනවා කියලා, අපෝ නෑ එකත් කොටින්ම වෙනස් වෙනවා අපි දීපු උපදෙස් මාලාවකට අනුව. ඉතින් ඒ වෙච්ච වෙනස් විම අපි ගනන්වා කාලයක් විදියට. දැන් ? 2015-05-16-05:00:00 PM ඒ ලංකාවෙ දැන්, ඒත් මේ post එක ඔයා කියවද්දි මෙ වෙලාව වෙනස් වෙලා. කොටින්ම ඔඅයා වෙලාව බලලා තව කෙනෙක්ට කිඅද්දිත ඒ වෙලාව වෙනස් වෙලා. ජීවිතේ අවුරුද්ද්ක් කෙටි වෙන එකටත් උත්සව අරන් සතුටු වෙන මිනිස්සු ඉන්න ලෝකෙක කාලය ගැන උගන්වන එක හිතාගන්න බැරි වැඩක්.

5:00 AM by Unknown · 0

ලොවක් වෙනස් කළ මිනිසාගේ සාපේක්ශතාවාදයෙන් බිඳක්

ඇල්බර්ට් ‪අයින්ස්ටයින්‬ ‪‎මහතා‬ ‪‎පැවසූ‬ ‪සාපේක්ශතාවාදය‬ (Relativity) ගැන සරලව කියන්න හිතුවෙ. ඔහු පවසන ආකාරයට කාලය හා අවකාශය පදනම් කොටගෙන මෙලොව සිදුවන සැම දෙයක්ම එක් පුද්ගලයෙකුට සාපේක්ශව ගත් විට එය තවත් කෙනෙකුට සාපේක්ශව පෙනෙන්නේ ඇසෙන්නේ තේරෙන්නේ තේරුම්ගන්නේ වෙනස් විදියකටය. උදාහරණයක් ලෙස : පන්තියේ පාඩමක් උගන්වන පැය දෙක විශාල වේලාවක් ලෙස තේරෙන නමුත් පැය දෙකක චිත්‍රපටයක් නරඹන විට එය කෙටි කාලයක් වනවා. වෙලාව යනවා තේරෙන්නෙවත් නැහැයි කියන ගණිත් පන්තිය පැය 4ක් පැවැත්වූවත් එතරම් කාලයක් ගතවූවාද යන්න සිතාගත් නොහැක, නමුත් පන්සලේ පැය 3ක් පවත්වන බණ දේශනාව නිකන් දවසක් විතර තිබ්බා වගේ කෙනෙකුට තේරෙන්න පුලුවන්. නමුත් ගණිත් පන්තියේ පාඩම එපා වෙලා හිටපු කෙනාට අර පැය 5 ඒ විදියට තේරෙනවා, බණ අහන්න ගිය අයගෙන් ඇත්තටම බණ අහපු කෙනාට ඒ පැය තුන මිනිත්තු කිහිපයක් වගේ තේරෙන්නෙ. අන්න එතනදියි මොහුගේ සාපේක්ශ්තාවාදයට අනුව එක් එක් පුද්ගලායාට සාපේක්ශව යමක් සිදුවන ආකාරය වෙනස් වෙනස් ලෙස දකින්නේ. මෙතුමන් තමාගේ සාපේක්ශතාවාදය ගැන හෙලිකළ විස්මිත තතු වචනයෙන් පැවසීම ඔබට විකාරයක් වන බැවින් YouTube වෙබ් අඩවියේ Einstein's Relativity යනුවෙන් Search කර ඒවායෙහි Video බලන්න. Physics කරපු නැති කෙනෙක්ට නම් මෙව්වා බලල පිස්සු හැදෙයි, ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන කතන්දරයි අවකාශය කාලය මත පදනම් වූ කතන්දරයි එක්ක වෙනම ලෝකෙකට ඔයාව ගෙනියනවා මේ සිද්ධාන්ත. 

4:56 AM by Unknown · 1

විශ්වය තුල සැඟවුණු අදහාගත නොහැකි රහසක හෙළිදරව්වක්

පෘථිවිය තත්පරයට මීටර් 465.1ක් බ්‍රමණය වේ. මෙය තත්පරයට කිලෝ මීටර් 30ක වේගයෙන් සූර්යා වට ගමන් කරයි. අපගේ සූර්යා ඇතුළු මෙම සූර්යග්‍රහ මණ්ඩලය තත්පරයට කිලෝ මීටර් 230ක වේගයෙන් මන්දාකිණිය (Galaxy) වටා ගමන් කරයි. මෙම චක්‍රාවටය වටා එක් වටයක් ගමන් කිරීමට සූර්යා වසර මිලියන 226ක්ගනී. මෙම මන්දාකිණිය පැයට කිලෝ මීටර් 828,000ක වේගයෙන් විශ්වය හරහා ගමන් කරයි. මෙම විශ්වය ආලෝක වර්ශ මිලියන තුනකට (ආසන්න වශයෙන්), තත්පරයට කිලෝ මීටර් 74.3කින් ප්‍රසාරණය වේ. එතකොට ඔයා ඉන්නෙ එකම තැනද? ඔව්, ඒත් ඔයාට සාපේක්ශව. නමුත් විශ්වයට සාපේක්ශව? එතකොට විශ්වය තියෙන්නෙ කුමක් ඇතුලෙද? එය කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරන්නේද? අග්ගඤ්ඤ සූත්‍රයෙන් බුදුරජානන් වහන්සේ දේශනා කර ඇති ආකාරයට විශ්වය කලකට මෙසේ ප්‍රසාරණය වන බවත් කාලයේ ඇවෑමෙන් කිසියම් සමයකදී මෙය හැකිලෙන බවත් පෙන්වා දී ඇත. විද්‍යාත්මීන්ද ස්ථන්දමාන නමින් මෙය පවසා ඇත. එය විස්ථාරණය වී සමස්ථ ශක්තියම පුංජයක් බවට හැකිලී විසිරී යාමක් සිදුවන බව මහා පිපිරීම්වාදය (Big Bang Theory) ලෙස විද්‍යාව්වේදී පෙන්වාදී ඇත. වසර බිලියන ගනණකට වතාවක් මෙම සිදුවීම සිදුවන බව විද්‍යාවේ මතයයි. වසර දෙදහස් පන්සීකට ප්‍රථම බුදුරජානන් වහන්සේද මෙබඳු දේශනාවන් කර ඇත. අඩුපාඩු වෙතොත් පෙන්වාදෙන්න මන්ද මම සියල්ල දත් නොවෙමි. 

4:49 AM by Unknown · 2

මේ විශ්වයයේ තරු කීයක් තියෙනවාද?

අපි හිතමුකො අපි අයිතිවෙන මේ මන්දාකිණිය (Galaxy) වන ක්ශීරපථය (MilkyWay) අබ ඇට වලින් පුරවනවා, ඊට පස්සෙ එක තාරකාවකට (Star) එක අබ ඇටය බැගින් විසි කරනවා, නමුත් ඔබ ඒ සියලුම අබ ඇට විසි කර අවසන් වුවත් තවත් තාරකා ඉතිරි වෙනවා. අපි අයිතිවෙන මේ ක්ශීරපථයෙහි වර්ගඵලය (Area) ආලෝක වර්ශ (Light Years) 1500x1500 වේ. (ආලෝක වර්ශයක් = වසරක් තුළදී ආලෝකය ගමන් කරන දුර, ආසන්න වශයෙන් 9,461,000,000,000Km වේ) එසේනම් මෙය (1500x9,461,000,000,000)x(1500x9,461,000,000,000) වර්ග කිලෝමීටර් (Square Kilo meters) පමණ විශාල මන්දාකිණියකි. මෙයට අබ ඇට කීයක් පිරවිය හැකිද? නමුත් ඒ සියල්ලත් මදි වෙනවා සියලුම තාරකාවන්ට එක බැගින් පුරවන්න ගියොත්. මට මතක හැටියට ඔය අබ ඇට වලින් ගත්තු උදාහරණය බුදු බණෙහි සඳහන් වෙන එකක්.

4:47 AM by Unknown · 0

Coriolis Effect ගැන දැනගමු

යාලුවනේ අද කියන්න යන්නෙ කොරියෝලිස් බලපෑම කියන අමුතු සිදුවීම ගැන. ඉස්සර කාලෙ නැව් වල ගමන් කරද්දි එයාලා ඉන්නෙ පෘථිවියෙ සමකයට ඉහලින්ද එහෙමත් නැත්නම් පහලින්ද කියලා දැනගත්තෙ මේ කොරියෝලිස් බලපෑමෙන්. මෙහෙමයි එයාලා දැනගත්තෙ, නැවේ හිටපු අය කරේ Sink එකට වතුර පුරවලා ඒකෙ වතුර පිටවෙන්න ඇරියා. ඒ වතුර කරකැවුනු දිශාව අනුව මෙයාලා තීරණය කළා එයාලා ඉනෙන් සමකයෙන් උඩද එහෙමත් නැත්නම් පහලද කියලා ඒ වතුර දක්ෂිණාවර්තව කරකැවෙමින් බැසගියානම් එයාලා හිටියෙ සමකයෙන් උඩ ඒ වතුර වාමාවර්තව කරකැවෙමින් බැසගියානම් එයාලා හිටියෙ සමකයෙන් පහළ ඉතින් මේකට තමා විද්‍යාවෙදි කොරියෝලිස් බලපෑම (Coriolis effect) කියලා කිව්වෙ

4:45 AM by Unknown · 2

සමාන්තර ලෝක vs මාන

1D = 1 Dimension මාන එකයි [දිග] 2D = 2 Dimensions දිවිමාන [දිග,පලළ] 3D = 3 Dimensions ත්‍රිමාණ [දිග,පලළ,උස] <- අපිට පේනවා ත්‍රිමාණ 4D = 4 Dimensions සිව්මාන [දිග,පලළ,උස,කාලය] <- මෙය දකින්න බැහැ තවම අපිට, විද්‍යාවෙන් තමයි 4D ගැන දැනගන්න ලැබෙන්නෙ. 1D ගැන කිව්වොත් මෙව්වට දිගක් විතරයි තියෙන්නෙ, හිතාගන්නකො සරළ රේඛාවක්, හැබැයි ගණකමක්වත් නෑ දිගක් විතරයි තියෙන්නෙ, එහෙමෙ දෙයකට පලළක් තේරෙන්නෙ නැහැ. එතකොට 2D කියන්නෙ නිකන් කඩදාසියක් වගේ නමුත් ඒකට දිගක් පලළක් විතරයි තියෙන්නෙ ගණකමක් නැහැ. එතකොට 3D තමයි අපි ඉන්න භෞතික ලෝකය දිග,පලළ,උස සහිත වස්තූන් සහිත. 4D ගැන විද්‍යාවෙදි විවිධ අරුත්ගැන්වීම් කරනවා. 1D වල ඉන්න කෙනෙක්ට 2D බලන්න බැහැ, එයා සමහරවිට හිතාගෙන ඇති පලළක් ගැන ඒත් එයාට තේරෙන්නෙ නැහැ පලළ කියන්නෙ මොකක්ද කියලා ඒ නිසා 2D වල ඉන්න කෙනෙක්ටත් එහෙමයි එයාට 3D ගැන අදහසක් තිබ්බත් හිතාගනන් බැහැ ඒක කොහොමද කියලා මොකද 2D වල ඉන්න කෙනාට උස ගැන අවබෝධයක් නැහැ. එතකොට 3D වල ඉන්න අපිටත් 4D ගැන අදහසක් ගනන් අමාරුයි, විද්‍යාවෙදි කිව්ව කාලය කියන 4වන මානය විදියට ගන්නෙ කාලය, (ඒත් බං මන් කොච්චරනම් කිව්වද කාලය කියලා එකක් නැහැ කියලා) අපිට කාලය කියන්නෙ අදහසක් විතරයි අනික ඒක කෙනාගෙ හැටියට සාපේක්ශයි. ඉතින් 4D ගැන අපිට හිතාගන්නත් අමරුයි. අපේ විශ්වය ගැන බැලුවොත් ඒක? 2D නම් වෙන්න බැහැ කියලා හිතෙයි හරි 3D ද? ඔව් ඉතින් ග්‍රහලෝක එහෙම ත්‍රිමාණයිනෙ :/ ඒත ඒක 4D වෙන්න බැරිද? කවුද දන්නෙ ඒක 5d..?...6D..?? තවත් ඇති, ඉතින් අපිට සමාන්තර ලෝක තියෙන්න පුලුවන් නේද එව්වත් තියෙන්නෙ ඔය වෙන වෙන මාන අතරෙ, අපි කතාවෙන හොල්මන් අවතාර එහෙනම් ඔය එක මානෙක ඇති, දිව්‍ය ලෝක එහෙම මේ විශ්වයේ ඇති තවත් මානයක ඇති... පිස්සු හැදෙනවා නෙහ්?

4:40 AM by Unknown · 2

ආලෝකයේ වේගය

බහුතරයක් සිතන්නේ ආලෝකය පැයට සැතපුම් බිලියන 671ක් ගමන් කරන බවයි. හැබැයි ඉතින් Traffic එක අහු උනොත් නම් ඕක අඩු වෙනවා. අපේ සූර්යග්‍රහ මණ්ඩලය ගැන කිව්වොත් මෙය තවත් වෙනස් මුහුණුවරක් ගන්නවා.

චන්ද්‍රයාගේ සිට පෘථිවියට රේඩියෝ තරංගයක් පැමිණීමට තත්පර 1.3ක් ගන්නවා. ඕස්ට්‍රේලියාවේ සිට ඇමෙරිකාට තිබෙන දුර තරම් විසි ගුණයක දුරක්.

ඇපලෝ අභ්‍යවකාශ වැඩසටහනේදී මෙය පොඩි ගැටලුවක් වුණා මොකද අභ්‍යවකාශගාමීන්ගෙන් අසන යමකට පිළිතුර ලබාගැනීමට අමතර කාලයක් බලාසිටීමට සිදුවූ නිසා.

අඟහරු පෘථිවියට ආසනන්ව තිබෙන විට එහි සිට ආලෝකය පෘථිවිය පැමිණෙන්නට මිනිත්තු 3ක් යනවා. ඉතින් අඟහරු වල ඉන්න කෙනෙක්ගෙන යමක් ඇසුවොත් පිළිතුර එන්න මිනිත්තු 6ක් ඉන්න වෙනවා.

කොහොමද එහෙනම් අර  යවපු රෝවර් යානයෙන් එහෙ තිබ්බ පින්තූරයක් මෙහාට එද්දි?

මිනිස් දෑතින් නිමවූ පෘථිවියේ සිට වැඩිම දුරක් ගමන් කළ වොයේජර් 1 යානය මීට වසර 29කට පෙර අභ්යවකාශ ගත කොට ඇත. ඉතින් ඒක මේ වෙද්දි කොච්චරක් දුර ගිහින්ද කිව්වොත් අපි ඒකට තරංගයක් යවන්න පැය 14ක් යනවා.

දැනට අපට ආසන්නයෙන්ම ඇති තාරකාවට (සූර්යා හැරුණු කොට) ගමන් කිරීමට ආලෝක වර්ශ 4 1/2 ක් යන අතර අපගේ චක්‍රාටය වටා ගමන් කිරීමට ආලෝකයේ වේගයෙන් වසර 100,000ක් ගත වේ.

සම්පූර්ණ විශ්වය හරහා ගමන් කිරීමට වසර බිලියන 100ක් පමණ ගත වේ. ආලෝකයේ වේගය හිතන තරම් වේගවත් නැහැ. 

ඉතින් අද ලිපියත් අයින්ස්ටයින් මහතාගේ සාපේක්ශ්තාවාදයේ කරුණකින් අවසන් කරන්නම්.

අපි ආලෝකයේ වේගයෙන් අපට ආසන්නම තාරකාවට ගමන් කළා යැයි සිතමු. අපිට එය තත්පර කිහිපයක් ගතවූවා යැයි තේරෙයි, නමුත් ආපසු පෘථිවියට පැමිණෙන විට ඔබ වසර 9ක් වයසට ගොස්ය.

7:36 PM by Unknown · 6

ගණිත විශයට පට්ට මීටර් එකක් වෙන්න මේ Tricks ටික මතක තියාගන්න

ගණිතයට දක්ශ අයත් දක්ශ වෙන්න බලාපොරොත්තු වෙන අයත් මේක බලන්න. වයස කුමක් වුවත් ඔබ නොදන්නා දේවල් මෙහි තිබිය හැක. හදිසියට දාන්න වුනේ වටින දෙයක් නිසා ඉතින්

6:45 AM by Unknown · 3

Remote Control වැඩ කරන්නේ කෙසේද?

Remote Control Car එකක් , TV Remote එකක් හෝ භාවිතා නොකළ කෙනෙක් නැති තරම්. ඒත් දන්නවද මෙව්වා වැඩ කරන්නෙ කොහොමද කියලා? හරි අද ලිපියෙන් මම කතාකරන්න යන්නෙ ඒ ගැන. Remote Control කියන්නෙ දුරස්ථව පාලනය. සිංහලෙන් දුරස්ථ පාලකය කියන්නෙ Remote එකට. ඔයාලා දන්න දෙයක් තමා සෙල්ලම් CAR වලට එන Remote එකේ වගේ නෙවේ TV එකේ Remote එක නම් TV එක තියෙන දිශාවටම හරවන්න ඕනේ. ඒකයි වෙනස RC Car එකේදි වෙන්නෙ ඊයෙ ලිපියෙන් කිව්වා වගේ Bluetooth වගේ තරංගයකින් (මේවට කියන්නෙ විද්‍යුත්චුම්භක තරංග කියලා) දුරස්ථ උපංගය හා සම්භන්ධ වී එය පාලනය කිරීම.

නමුත් TV Remote එකේදි වෙන්නෙ විද්‍යුත්චුම්භක තරංග වෙනුවට ආලලෝක තරංග භාවිතා කරමින් එම පාලන උපදෙස් රූපවාහිනිය වෙත යැවීමයි.

 RC Car එකෙයි Remote එකෙයි තියෙන්නෙ Antenna දෙකක්, නමුත් TV එකේ තියෙන්නෙ අර Remote එකෙන් එවන ආලෝක තරංග හදුනගන්නා උප්කරණයක් (Infrared Receiver), Remote එකේ තියෙන්නෙ පොඩි LED එකක් (Infrared LED - මේවගෙන් එන ආලෝකය පියවි ඇසට් නොපෙනේ) . එමඟින් ආලෝකය නිකුත් කරනවා. ඔව් TV එකෙන් Antenna එකක් තියෙනවා එය මෙම Remote Control එකට බලපාන්නේ නැත.
හරි මොකක්ද අර උඩ කිව්ව පාලන උපදෙස් යැවීම?
ඔය වැඩේ ඉහත කතා කරපු Remote වර්ග දෙකේම වෙනවා.නැත්නම් ඉතින් කොහොමද අනිත් උපකරණය පාලනය වෙන්නෙ. ඒත් ඒ උපදෙස් කොහොමද පාලනය කරන ඕනෙ උපකරණය වෙත යන්නෙ? ඒ උපදැස් තේරුම් අරගෙන කොහොමද උපකරණය පාලනය වෙන්නෙ?
මම මුලින් කිව්වා Remote එකෙන් ගමන් කරන්නෙ තරංග කියලා. එම තරංග වල හැඩය පහත ආකරයෙන් ගන්න පුලුවන්

අපි Remote එකෙහි Switch ඔබන ආකාරයට අනුව එහි තියෙන Circuit එකෙන් මෙම තරංග පිට කරයි.

 එක් එක් Switch එකට ආවේනික තරංග හැඩ තිබෙන නමුත් (ඉහත ඉන්තූරය බලන්න) ඒ සියල්ලම ඉහත ආකරයේ කොටු හැඩයක් ගනී. (පරිගණක වල භාවිතා වෙන Digital Signals ම තමා මෙව්වත් භාවිතා කරන්නෙ) මේකට කියන්නෙ Encoding කියලා. හරි දැන් ඒ ආවේනික තරංගය හැදුවා. ඊළඟට තියෙන්නෙ මෙය දුරස්ථ උපකරණය වෙත යැවීම. ඒත් ඒක හිතන තරම් ලේසි නැහැ, මොකද ඉහත ආකාරයේ Digital Signal එකක් කියන්නෙ එතරම් බලවත් එකක් නෙවේ, නමුත් Analog කියන්නෙ ඊට වඩා බ්ලවත් Signal එකක්. Signal කියන්නෙ තරංග වලට. Analog Digital වෙනස් වෙන්නෙ තරංගයේ මූලික හැඩය අනුව.

ඉතින් මේ Remote එකට පුලුවන් ඒ Digital Signal එක analog කරන්න, ඒ වැඩේට කියන්නෙ Modulation කියලා. FM කියන වචනෙ හැදෙන්නෙත් ඔතනින් Frequency Modulation. ඒ ගැන පස්සෙ බලමුකො.

උඩ තියෙන්නෙ Remote Car එකක Circuit එකකුයි (වම් පස) එහි Remote එකේ Circuit එකයි ( දකුණු පස) බලන්න ඒ Remote Circuit එකේ තියෙන කලු පැහැති කොටස. ඔව් පොඩි IC එකක්, ඒ උපකරණයෙන් තමා Encoding වැඩේ කරන්නෙ.අපැහැදිලිනම් ඒක උඩ Click කරන්න. ඒකට පහලින් තියෙන්නෙ Transistor වගයක්. ඒවගෙන් තමයි Modulation කියන වැඩේ කරන්නෙ.

මේ පින්තූරෙත් දකුණුපස තිබෙන IR Remote එක බලන්න ඒකෙත් තියෙනවා Encoding කරන IC එකක්.IR Remote වල නම් බොහෝවිට Modulation එක සිදු වන්නේ නැහැ. එකයි මේ Remote එකෙත් Modulation කොටසක් නැත්තෙ. එව්වගෙ අර Digital Signal එක ප්‍රාණවත් කරනවා Transistor එකකින්(LED එකට පහල තියෙන්නෙ),

 ඒක Digital විදියටම TV එකට යවනවා.Digital විදියටම යවන නිසා මෙය වැඩි දුරක් සඳහා භාවිතා කරන්න බැහැ.

හරි දැන් Remote Car එකේ antenna එකට ඒකෙ Remote එකෙන් උපදෙසක් දුන්නා. TV Remote එකෙන් එකෙ IR Receiver එකට උපදෙසක් දුන්නා මොකද කරන්නෙ? 

උඩ කතාකරපු එකේ අනිත්පැත්ත තමයි. මුලින්ම IR Receiver එකෙන් හෝ antenna ලබාගන්නා තරංග analog නිසා එය නැවත Digital signal එකක් කරනවා. :D ඒකට කියන්නෙ Demodulation.

ඒ වැඩේ කරන්න Receiver (Remote Car එක හෝ TV එක) එකේ තියෙනවා පොඩි Transistors වලි හැදුන කොටසක්.

එය වම්පස Circuit එකෙහි උඩ කොටසේ ඇත.

ඔව් :D ඊළඟට තියෙන්නෙ අර Encode වෙච්ච එව්වා Decode කරන එක. ඒ කියන්නෙ signal එකට අනුව ක්‍රියාත්මක වෙන එක. IC එකෙන් අදාල විධානය ලැබුණු පසුව එමඟින් Car එක ක්‍රියාත්මක වේ. TV එකේ නම් IR Reciver එකට signal එක ලැබුණු විගස IC එක හරහ එය Decode කර TV එක පාලනය වේ. මේ ලිපියට හොඳ ප්‍රතිචාර ලැබුණොත් FM වලින් Sound UHF VHF (TV වලට එන Signal වර්ග දෙක) හරහා රූප එක් තැනකින් තවත් තැනකට රැගෙන යාම, Satellite TV , GPS මෙව්වාගෙ ඇත්ත කතන්දර කියනවා. :D

10:26 PM by Unknown · 1

ශක්තියක් පදාර්ථයක් බවට පත් කිරීම

E=mc² කියන සමීකරණය බොහෝ දෙනක් අහලා තියෙන එකක් වුවත් ඇත්තටම මේකෙන් කියන්නෙ මොකක්ද? අයින්ස්ටයින් මහතා හොයාගත්ත සමීකරණය නේද ඔය? ඔව් ඔව් ඒක තමා. හැබැයි මේකෙ ගැඹුරු අදහසක් තියෙනවා. මේ ගැන හොයන්න මම උනන්දු උනේ "Charlie and the Chocolate  Factory" කියන චිත්‍රපටයෙදි මේ ගැන කියපු නිසා. බලපු අයට මතක ඇති පදාර්ථයක් වශයෙන් තිබ්බ Chocolate එකක් ශක්තියක් බවට හරවා එය නැවතත් පදාරථය්ක් බවට හරවා මුල් අවස්ථාවට ගත්ත විදිය එතනදි අර පොඩි එකා කියනවා "ශක්තියක් පදාර්ථයක් බවට පත් කිරීම පරමාණු බෝම්බ 9ක් පිරිපුමට සමාන වෙනවා" කියලා එකක්. ඔව් ඒ කියන කතාවෙත් ඇත්තක් තියෙනවා කියලා කියන්න පුලුවන්. මොකද ඔය මුලින් කිව්ව සමීකරණයෙන් කියන්නෙ ශක්තියක් - පදාර්ථයක් අතර පරිවර්තනයක් සිදු වන්නේනම් එය සරල දෙයක් නොවන බවයි. කොහොමද එහෙම වෙන්නෙ?
හරි ඔතනදි 

E කියන්නෙ Energy (ශක්තිය)

m කියන්නෙ Mass (ස්කන්ධය)

c කියන්නෙ Speed of light (ආලෝකයේ වේගය)

c² කියන්නෙ Square (එහි වර්ගය). 

:D කොහෙන් හරි මේ ලිපියටත් ආවා නේද ආලෝකයේ වේගය. මෙතනදි Mass  කිව්වෙ සාමාන්‍යෙන් අපිට අල්ලන්න පුලුවන් බරක් තියෙන යම් වස්තුවක්. උදා :- ගඩොල් කැටයක්.C කියන්නෙ ආලෝකයේ වේගය(299 792 458 m / s) ,නමුත් මෙතනදි එහි වර්ගය. එහකොට අර ගඩොල් කැටයෙ බර 1 KG කියලා හිතමු. ඒ ගඩොල් කැටය අපි සම්පූර්ණ වශයෙන් ශක්තියක් බවට පත් කරොත් කොච්චර ශක්තියක් ගන්න පුලුවන්ද කියලා බලමු.

E=mc²
m=1kg
c=299 792 458 m/s

E=1*(299792458*299792458) = 8.9875517873681760000000000000000 Joules

ඒක හිතාගන්නවත් බැරි තරම් විශාල පිළිතුරක්. දැන් මම කිව්වොත් ගඩොල් කැටයක් සම්පූර්ණ වශයෙන් ශක්තියක් බවට පත් කරා කියලා ඔයාලට පිලිගන්න සිද්ධ වෙනවා එය පරමාණු බෝම්බ 9ක නෑ ඊටත් වැඩි ගානක පිපිරීමකට සමාන වන වග.
හරි ඒකත් කමක් නෑ කියමුකො මේක අහද්දිනෙ එපා වෙන්නෙ. අපි හිතමු P_(W) = E_(J) / t_{(s) සමීකරණයට අනුව ඔය ශක්තියෙන් මම 28W බල්බයක් දල්වනවා කියලා, මට පුලුවන් ඒක වසර} 3155700000000000 ක්ම දලවලා තියන්න ඔය ගඩොල් කැටෙන් ගත්ත ශක්තියෙන් :D .

විහිලු නෙවේ ඉතින් ඇල්බර්ට් අයින්ස්ටයින් මහතා ඉදිරිපත් කළ E=mc^{2 සමීකරණයෙන් තමා ගාන හැදුවෙ.}

හ්ම් ඒකත් හරි දැන් කියන්න යන්නෙ හොඳම හරිය.ඔයා ලෝකෙ කොහෙ හරි ඉන්න කෙනෙක් එක්ක Internet එකෙන් Chat කරනවා. මෙතනදි ඔයාලා දෙන්න සන්නිවේදනය කරන්නෙ විද්‍යුතය පදනම් කරගත් ශක්තීන් මඟිනි. තවත් කියනවානම් ආලෝක ශක්තිය චුම්භක ශක්තියත් භාවිතා වෙනවා. තේරෙන්නෙ නැත්නම් අමතක කරන්න.

හරි කෙසේ හෝ මේ දේ වෙන්නෙ ශක්තියක් හුවමාරු වීම මඟිනි. ඉතින් අපිට මේ විදියට ලොව එක් තැනක සිට තවත් තැන්කට පදාර්ථයක් යවන්න පුලුවන් උනොත්?

ඔව් අර උඩ කිව්ව විදියට යම් පදාර්තයක් විද්‍යුතයක් (electrical Energy) බවට පත් කරලා තව තැනකට වයරයක් හෝ වයර් රහිතව යවනවා, ම්ම් ඉතින් අර යැව්ව එක නැවතත් පදාර්ථයක් බවට පත් කරන්වා, එතකොට එය මුලින් තිබුණ තත්වයට පත් වෙනවා. :o .එතකොට වැඩේ හරි.අර එක ලිපියකදි මම කිව්වෙ දැන් Video Call ගත්තට අනාගතේදි එකට හමු වෙලාම කතා කරන්න පුලුවන් වෙනවා කියලා. :3

හොඳම හරිය දැන් කියන්නම්කෝ ශක්තියක් කියන්නෙ වෙනස් නොවන වයසට නොයන දෙයක්, කලින් ලිපි වලදි මම කිව්වා ආලෝක ශක්තිය,ශබ්දය වගේ දේවල් තවමත් එලෙසින්ම පවතිනවා. ඉතින් ඔයාට පුලුවන්නම් අර සමීකරණයට අනුව සම්පූර්ණයෙන්ම ශක්තියක් බවට පත් වෙලා කැමති වසර ගානක් ඉන්න , අපි හිතමු වසර 100ක් . ඔහොම ඉඳලා නැවතත් හිටපු තත්වයට එන්න, ඔයා වයසට ගිහින් නැහැ ඇයි ඉතින් ශක්තියක් වෙලා ඉද්දි ඔයගෙ කිසිම වෙනස් වීමක් වුනේ නෑ.

පරමාණු බෝම්බයකදී වුවත් ශක්තියක් පදාර්ථයක් බවට පත් වීමේදී නිකුත් වන ශක්තිය සිතාගන්න්ට බැරිය. මතකනෙ ජපානයට එල්ල කළ පරමාණු ප්‍රහරය කෙතරම් විනාශකාරීවූවාද කියලා.මිනිසා හුදෙක් විනාශයට ලඟා වනවා පමණි.

E=mc^2 (Energy mass Equation by Sir. Albert Einstein) සමීකරණයට අනුව කිසියම් පුද්ගලයෙකු ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීමට පටන් ගත් අවස්ථාවේ ඔහුට තිබුනේ වයස අවු. 24ක පෙනුමකි, ඔහු මෙසේ වසර 50ක් ගමන් කළා යැයි සිතමු. ඔහු ගමන් අවසන් කර නැවතුන විට නැවත් ඔහුට තිබෙන්නේ වසර 75ක පෙනුමක් නොවේ, වසර 25ක පෙනුමක්ය.

හේතුව, මොහු ආලෝකයේ වේගය (Speed of Light) ගන්නේ නම් ඔහුගේ (බර) පදාර්තය  (mass) සම්පූර්ණයෙන්ම ශක්තියක් බවට පත් විය යුතුයි, මොකද බරක් තියෙනවානම් ආලෝකයේ වේගය ගන්න බැහැ. එයා ගමන නවත්වනකන් අර ශරීරය තියෙන්නෙ ශක්තියක් විදියට නිසා ඒක වයසට යනෙන් නැහැ, අහලා තියෙනවාද විදුලිය වයසට යනවා කියලා? බැටරියෙ විදුලිය ක්ශය වන්නේ එම ශකිතිය ටහ්වත් ශක්තීන්ට පරිපර්තනය වන නිසාය.පරිපර්තනය වූ ශක්තීන්ද වෙනත් ශක්තීන් බවට පරිවර්තනය වෙමින් දිගටම පවතී (Law of conservation of Energy)

බැටරිය පස්සෙ කතාකරමු, එයා නැවතුනාට පස්සෙ සමීකරණයට අනුව ආපසු එයා පදාර්ථයක් බවට පත් වෙනවා. ආ දැන් ඉතින් මෙයා වයසට ගිහිල්ලා නැහැ බලද්දි.

අදට ඇති වගේ කස්ටිය අවුල ගහල නෑ කියල හිතවනවා.

7:56 AM by Unknown · 9

කාලය හරහා ගමන් කරමුද?

ඉඳලා හිටලා මේ වගේ දේවලුත් බ්ලොග් එකේ ලියනවනෙ මං.ඇත්තෙන්ම මං අද කියන්න යන්නෙ කාලය හරහා ගමන් කරන හැටි නොවුනත් මේක කියෙව්වාම තේරෙයි අයින්ස්ටයින් මහතා විසින් පැවසූ ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කළ හැකිනම් කෙසේද මෙය කළ හැකි වන්නෙ කියලා.

Sir Albert Einstein

 බයත් හිතෙනවා නේද දැක්කම...

ඔව් ඔය තියෙන්නෙ පෘථිවියේ ඦායාරූපයක් වුනත් ගොඩ දෙනක් දන්නැතිව ඇති ඒක අරන් තියෙන හැටි,ඒ ගැන පසුව කියන්නම්කෝ,මුලින්ම අපි තේරුම් ගන්න ඕනෙ අපි දකින දේ ඇත්තක්ද කියලා..

කොහොමද ඉතින් ආලෝකයට වඩා වේගෙන් ගියොත් කාලය හරහා යන්නෙ??

මේකනෙ සීන් එක, ශබ්දය වුවත් ගමන් කරන වේගයක් තියෙනවා..

තත්පරයකට මීටර් 332ක්(332ms-1)

ඉතින් ඔය වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් ගමන් කිරීමට තරම් තාක්ෂනයක්නම් දැනට තියෙනවා...

 ඒත් අර කීව ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් නම් මේවාට යන්න හැකියාවක් නෑ..

මොකද...තත්පරයක් ඇතුලත..

299 792 458 m ක් 
ගමන් කිරීම දැනට ඇති තාක්ශණය අනුව අපහසු දෙයක් බව ඔබටද වැටහෙන්ය් ඇත.

ඉතින් කොහොමද ඔය වේගෙන් ගියොත් කාලය හරහා යන්න පුලුවන්??

ඉතින් අපි කියමුකො ගහකින් ගෙඩියක් වැටෙන හැටි අපි දකිනවා කියලා,නමුත් එය අපේ ඇසට ලඟාවීමට යම් කාලයක් ගත වෙනවා,මොකද ආලෝකයටත් වේගයක් තිබෙන නිසා,

   ඒ නිසානෙ හිරුගෙන් ලැබෙන ආලෝකය පෘතිවියට වැටීමටත් යම් කාලයක් ගත වෙන්නෙ,
මේ ගැන කියද්දි තමයි ආලෝක වර්ෂ ගැන කියවෙන්නෙ, ආලෝක වර්ශයක් කියන්නෙ දුරකකේ කියන්නෙ ආලෝකයේ වේගයෙන් වසරක් තුලදි ගමන් කළ හැකි දුර..

එහෙනම් අපි කියමුකො ආලෝක වර්ශ 10ක් ඈතින් තියෙන තාරකාවක් විනාෂ වෙනවා කියලා මේ අවස්ථාවේදී..

අපිට ඒදෙස බැලුවොත් (දුරේක්ශයක් හෝ ආධාරයෙන්) එය දැක ගැනීමටද හැක.

ඒත්....

ඇත්තටම ඕක විනාශ වෙන්න අපි බලන් ඉන්න වෙලාවෙදිද??

අපෝ නෑ...

ඇත්තම කීවොත් වසර 10කට කලින් සිදු වූ දෙක තමා මේ අවස්ථාවේදී අපි දකින්නෙ..

මොකද ඒක තියෙන්නෙ ආලෝක වර්ශ 10ක් ඈතින්නෙ..

ඉතින් ඕක විනාශ වෙන හැටි අපි දකින්නෙත් වර්ශ 10කට පසුවයි..

හරි තව උදාහරණයක්..

පෘතිවියට ආලෝක වර්ශ 2600ක් ඈතින් තිබෙන ග්‍රහලොවක ජීවියෙක් (පිටසක්වල ජීවියෙක් ;) දුරේක්ශයක් අරන් පෲතිවිය දෙස බැලුවොත් ඔහුට බුදුරජාණන් වහන්සේ වැඩ සිටි සමය දැක ගැනීමටද හැකිවනු ඇත..

ඒ විතරද අපට වඩා ආලෝක වර්ශ ගණනාවක් ඈතින් ඇති තාරකාවන් රාතී අහසේ දැක ගැනීමට හැකිවුවත්...

කවුද දන්නෙ ඕවා මේ වෙනකොට විනාශ වෙලා තියෙන ඒවාද කියල..

ආ අර උඩ පින්තූරෙ තියෙන්නෙ පෘථිවියෙ ඡායාරූපයක් නෙවේ..

Nonstick pan එකක්...

ඉතින් ඒක දකින් බොහෝ දෙනෙක් සිතන්නෙ නෑ සැබැවින්ම ඒ කුමක්ද කියලා..

ඉතින් අපිටත් පුලුවන්නම් ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන්න...

වෙන ග්‍රහලොවකට ගිහින් හරි අතීතයට යන්න බැරියැ..

අවසානයෙන් කියන්න කැමතියි තමන් දකින දෙය සැබෑවක්ද කියලා තමාම සිතා බලන්න කියලා..

යතාර්ථය තේරුම්ගන්න..

තේරුමක් නැති ලිපියක් වුනත් කියෙවාට ස්තූතියි.

3:53 AM by Unknown · 17